Адвокат по уголовным делам в Санкт-Петербурге: извинения прокурора реабилитированному – почему их приходится ждать и что происходит, когда прокурор молчит после вынесения судом оправдательного приговора.

Это дело – наглядный пример того, как работают процессуальные гарантии оправдательного приговора: высокая планка мотивировки, особый порядок отмены и запрет вышестоящим инстанциям подменять оценку доказательств собственной. Выиграть такое дело в апелляции обвинению мешает не «мягкость» суда, а устройство процесса.

Но главным мотивом было время. Истец хотел получить деньги как можно быстрее и не был готов ждать окончательного разрешения спора: спорные суммы были несопоставимы с той, которую предстояло взыскать. Отказ от них сократил предмет доказывания и убрал у страховщика поводы для возражений – оспаривать расчет и итог разбирательства стало почти нечем. Незначительные суммы оказались обменены на скорость исполнения.

Анализ апелляционного представления прокурора и жалобы потерпевшей на оправдательный приговор по ч. 2 ст. 217 УК РФ: причинная связь, роль пострадавшего, пределы пересмотра по ст. 389.24 УПК РФ.

Продолжение серии разборов о взятках: от позиции Верховного Суда из Обзора ВС РФ № 2 (2026) – к реальному делу из практики адвоката Красновой Светланы Викторовны

Изъятие аварийного жилья для муниципальных нужд: разбор дела о взыскании выкупной стоимостиЮридический анализ дела № 2-2527/2026, рассмотренного Кировским районным судом г. АстраханиАвтор – адвокат Краснова С. В. 1. Почему эта тема касается каждогоПризнание многоквартирного дома аварийным и подлежащ...

Елена знает эту квартиру с детства – сюда ее привезли из роддома. Здесь родилась ее дочь Милена, здесь каждый угол хранит чью-то историю. А потом дом признали аварийным. Казалось бы, впереди новоселье. Но вместо обещанного переселения — пришло требование: освободить квартиру. На улицу. Вместе с ребе...

Оправдательный приговор по делу Щ… – не случайность! Это результат системной работы: анализа материалов расследования, постановки правильных вопросов перед экспертами, выстраивания доказательственной базы и последовательного отстаивания позиции в суде. Каждое дело индивидуально, но одно неизменно: активная позиция защиты и правильно выстроенная линия способны изменить исход дела – и вернуть человеку доброе имя.

 Разрыв причинной связи: как оправдали начальника смены по ч. 2 ст. 217 УК РФГибель оператора на опасном производственном объекте, экспертиза, уничтожившая версию обвинения, и оправдательный приговор – несмотря на тяжесть последствий. Реальный кейс из практики.Пролог: гибель в ночной сменеФевраль 20...

В конце 2025 года ко мне обратилась молодая женщина с вопросом о взыскании долга по нотариальному соглашению о разделе имущества супругов.Дело представлялось не сложным: подготовила иск, направила его в суд и ждала назначение судебного заседания.В судебном заседании получаю встречный иск с требовани...