Уважаемые коллеги!
Периодически на сайте мы с вами публикуем судебные решения о взыскании морального вреда, одновременно сетуя на его размеры. Действительно, иногда складывается впечатление, что судьи при вынесении решений совершенно не учитывают ни тяжесть, ни последствия, ни экономическую ситуацию в стране.
Предлагаю начать «бороться» с подобной практикой и выкладываю решение, по которому взыскан моральный вред в размере 5 000 000 рублей. Решение устоялось в обл.суде и его можно использовать в работе.
В суде участвовал мой коллега, решение имеется в открытом доступе на сайте Наримановского суда г. Астрахани, а апелляционное определение — на сайте областного суда Астраханской области.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
| 1. | Решение | 654.4 KB | 63 | |||
| 2. | Апелляционное определение | 267.3 KB | 30 |
Уважаемая Светлана Викторовна, интересное решение. Действительно высокая цена морального вреда!.. Но это палка о двух концах. Если в среднем по стране возмещение значительно ниже то, несмотря на сочувствие к потерпевшему, полагаю, что данное решение несправедливо. Относительно единообразия практики, то эту проблему необходимо решать законодательно. Слишком много факторов влияет на формулу определения морального вреда.
Уважаемый Александр Вячеславович, не соглашусь с Вами по поводу несправедливости. На мой взгляд, это одно из самых справедливых решений. Спасибо за Ваше мнение.
Уважаемый Александр Вячеславович, а за какую сумму Вы бы согласились занять место потерпевшего? Мне кажется, что в такой ситуации и 5 000 000 рублей за всю последующую жизнь без движения сомнительная сумма. Даже учитывая, что такая сумма несколько выше чем среднестатистическая.
Уважаемая Светлана Викторовна, благодарю Вас за полезную практику. Однозначно в избранное.
Уважаемый Сергей Равильевич, не спорю по поводу целесообразности суммы. Я говорю лишь о единообразии судебной практики. а Вы бы согласились поменяться с потерпевшим в данной ситуации за 200 000 тысяч? наверняка Вы в курсе подобной судебной практики. Закон должен быть равен для всех, как бы это цинично не звучало.
Уважаемая Светлана Викторовна, спасибо за информирование. Согласен с Вашей позицией, что мы должны со своей стороны менять практику. Считаю, что несправедливые решения по возмещению морального вреда — это те, в которых смехотворные суммы. Добавил себе в избранное, будет время — ознакомлюсь с решением и апелляционным определением.
Уважаемый Евгений Алексеевич, выставила это решение именно для того, чтобы коллеги смогли его представить на обозрение судов и показать, что ничего страшного во взыскании действительных компенсаций нет. Спасибо за Ваше мнение.
Уважаемая Светлана Викторовна, здравое решение. Называется — «довыеживались». Хочется верить, что деньги будут взысканы.
Уважаемая Светлана Викторовна, большое спасибо за столь ценный материал! Также придерживаюсь мнения о том, что практику в этом направлении пора менять, причём давно! Часто бывает, когда решения в части размера компенсации морального вреда не обжалуются, поскольку в остальном вполне устраивает доверителя и (или) представителя, но возможно, это тоже ошибка…
Уважаемая Светлана Викторовна, спасибо за практику. Сумма морального вреда ничтожно мала, по сравнению с тем, что произошло. Представитель истца печально права, говоря о том, что моральный вред в данной ситуации загладить не возможно.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Рейтинг публикации:
«Взыскание морального вреда (5 млн.руб.)»
4
звезд из 5
на основе 23 оценок.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
● Арбитраж. Банкротство. ФАС. Юридическое сопровождение вашего бизнеса.
● Юрист по ВЭД. Споры с ФТС. Международное право.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
Уважаемая Светлана Викторовна, полезная статья. Спасибо Вам.