| Судебная практика→ Выплата по ОСАГО без учёта износа при отказе в ремонте: ошибки страховщика, из-за которых он проиграл суд |
Уважаемая Елена Анатольевна, спасибо за внимание к публикации, считаю, что к любом делу надо подходить с выработки стратегии)))(handshake)
+5
|
| Судебная практика→ Выплата по ОСАГО без учёта износа при отказе в ремонте: ошибки страховщика, из-за которых он проиграл суд |
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за внимание к публикации. Задача стояла быстрее получить деньги. К тому же, впереди иск по взысканию неустойки)))
+6
|
| Судебная практика→ Выплата по ОСАГО без учёта износа при отказе в ремонте: ошибки страховщика, из-за которых он проиграл суд |
Уважаемая Татьяна Валерьевна, спасибо за внимание к публикации.(handshake)
+8
|
| Судебная практика→ Выплата по ОСАГО без учёта износа при отказе в ремонте: ошибки страховщика, из-за которых он проиграл суд |
Уважаемый Евгений Алексеевич, не только затягивающий, так еще и нарушающий права потребителя на обращение в суд в течение 3х лет...
+13
|
| Судебная практика→ Выплата по ОСАГО без учёта износа при отказе в ремонте: ошибки страховщика, из-за которых он проиграл суд |
Уважаемый Дмитрий Борисович, после отказа финансового управляющего в суд необходимо обратиться в течение 3х месяцев))))
+12
|
| Судебная практика→ Оправдательный приговор в отношении моего подзащитного по ч. 2 ст. 217 УК РФ: перспективы обжалования в апелляции – анализ доводов представления прокурора и жалобы потерпевшей |
Уважаемый Алексей Валерьевич, Вы верно выделили главное: наличие должностных обязанностей ещё не влечёт ответственности – нужна доказанная причинная связь между их нарушением и последствиями. Доводы «мог» – это предположения, а обвинительный приговор на предположениях ...
+3
|
| Судебная практика→ Оправдательный приговор в отношении моего подзащитного по ч. 2 ст. 217 УК РФ: перспективы обжалования в апелляции – анализ доводов представления прокурора и жалобы потерпевшей |
Уважаемый Евгений Федорович, спасибо. Спойлер: уже побывали в апелляции))) как получу текст решения — подготовлю статью)
+2
|
| Судебная практика→ Оправдательный приговор в отношении моего подзащитного по ч. 2 ст. 217 УК РФ: перспективы обжалования в апелляции – анализ доводов представления прокурора и жалобы потерпевшей |
Уважаемый Иван Николаевич, обжалование — ради обжалования)
+2
|
| Судебная практика→ Оправдательный приговор в отношении моего подзащитного по ч. 2 ст. 217 УК РФ: перспективы обжалования в апелляции – анализ доводов представления прокурора и жалобы потерпевшей |
Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо за внимание к публикации. Потерпевшая изначально говорила о том, что хочет знать правду и наказать виновных. В процессе, когда стало очевидно, что мой подзащитный не виноват, а виноват сам потерпевший, она «переобулась» и ...
+6
|
| Статьи→ «Пиджак похудел на четыре размера»: как химчистка по иску о защите прав потребителя заплатила за усадку вдвое |
Уважаемый Владимир Владимирович, согласна, в этом деле не все однозначно. Именно поэтому так ценен результат. Ответчик, видимо, не ожидал такого иска и особо не оборонялся)))
+1
|
