| Судебная практика→ Как следователь писал апелляционную жалобу... Переквалификация с ч.8 ст.204 УК РФ на ч.4 ст.159 УК РФ, а дальше все интересней и интересней... |
Уважаемый Андрей Владимирович, подозрения о спонсировании шагов неоднократно возникали в ходе расследования дела. Но, не пойман, значит… не было..... Директор вообще в суде сказала, что сумму ущерба ей следователь продиктовал. Об этом дальше подробнее напишу....
+6
|
| Судебная практика→ Как следователь писал апелляционную жалобу... Переквалификация с ч.8 ст.204 УК РФ на ч.4 ст.159 УК РФ, а дальше все интересней и интересней... |
Уважаемая Елена Анатольевна, результат будет чуть позже!
+5
|
| Судебная практика→ Как следователь писал апелляционную жалобу... Переквалификация с ч.8 ст.204 УК РФ на ч.4 ст.159 УК РФ, а дальше все интересней и интересней... |
Уважаемый Иван Николаевич, Вы правы, фантазии зашкаливают у всех. Но, если бывший партнер обижен на подругу и может действовать импульсивно и нелогично, то следствие-то что творит? Коммерческий подкуп не прошел в суде, значит, пробуем мошенничество… а вдруг?...
+4
|
| Судебная практика→ Как следователь писал апелляционную жалобу... Переквалификация с ч.8 ст.204 УК РФ на ч.4 ст.159 УК РФ, а дальше все интересней и интересней... |
Уважаемая Оксана Федоровна, да уж. А не готовился ли он к этому заранее, устроив ситуацию с перечислением денег? Я задавала этот вопрос и себе и своей доверительнице. Она лишь разводит руками…
+5
|
| Личные блоги→ 10 лет вместе с Праворубом |
Дорогая Вика!!!!Люблю тебя и обнимаю всей душой!!!
+1
|
| Судебная практика→ Решение по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ отменено, дело направлено на новое рассмотрение для рассмотрения вопроса о возможной переквалификации деяния. |
Уважаемый Дмитрий Борисович, апелляция на себя такое не взяла, даже несмотря на вторую кассацию. Тут надо было опять в кассацию идти в связи с неисполнением ее постановления. Но, доверитель не захотел.
+3
|
| Судебная практика→ Решение по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ отменено, дело направлено на новое рассмотрение для рассмотрения вопроса о возможной переквалификации деяния. |
Уважаемый Андрей Викторович, оставила привлечение по 12.26, несмотря на указание кассации. Срок на привлечение по 12.8 у нее истек. Решила не расковать, видимо. Тем более, что никто не явился…
+1
|
| Судебная практика→ Решение по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ отменено, дело направлено на новое рассмотрение для рассмотрения вопроса о возможной переквалификации деяния. |
Уважаемый Андрей Викторович, в суд никто не явился и апелляция в очередной раз засилила постановление мирового судьи, кассацию писать никто не стал…
+2
|
| Судебная практика→ Решение по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ отменено, дело направлено на новое рассмотрение для рассмотрения вопроса о возможной переквалификации деяния. |
Уважаемый Герман Анатольевич, со сроком все нормально, поскольку привлек ее мировой судья и это постановление не отменялось. Ему лишь не давали вступить в силу. Именно поэтому пошли с апелляцией. Если бы она отрицала вину и хотела отмены постановления о привлечении ...
+6
|
| Судебная практика→ Хостинский районный суд г. Сочи и пережитки Александра Чернова |
Уважаемый Александр Алексеевич, да уж, хотела бы удивиться, но нет… Суды Краснодарского края уже давно не удивляют справедливостью и непредвзятостью. Вспомните историю с судьей Хахалевой, про которую печатали чуть ли не в каждом юридическом издании и блоге… А ведь ...
+8
|
